事實上小弟也頗感疑惑,
furmark及kombuster都是支援opengl的燒卡軟體,
以3d來說,
用kombuster測試的網站,gts450耗能都比5750低一些,
用furmark測試的網站則gts450比5750高很多,
小弟也實驗一下,並下載最新版本,
啟用opengl模式並以640x480 8xaa來燒卡,
發現都能把卡推到98%的高使用率,卻有截然不同的耗能結果…
另一個需說明之處,似乎測試網站為了方便,習慣抓最高耗能,
和”3d均耗”形成頗大差異,比如驅動之家就擺明用furmark燒卡,抓最大值,
用crysis極高設定去測中低階卡,也和furmark相去不遠了,
但如果維持一般玩遊戲fps順暢的程度,3dmark應該會比較接近實際情形,
這也和使用者自己對畫面設定之偏好比較有關
Furmark設定
http://i121.photobucket.com/albums/...marksetting.jpg
Furmark燒卡
http://i121.photobucket.com/albums/...gdog/other/furm...