Dear MOT esp002

很多好的意見，放在這邊討論，真好。

我們這些環保人士？

這樣說，其實也是一種對立吧！

個人並非要把人類打回原始石器時代的狀況『完全不開發』，而是，在開發的過程中，千萬別認為，人定勝天。

比如說，這幾次風災，水災，很多橋體都被土石流摧毀。
廬山溫泉的許多飯店傾圮，這些開發您覺得如何？

但是後來的橋體，把原來的多橋墩設計，改成單橋墩，但更深入地層的吊橋式設計，
個人就覺得是一種好的工程。

國光石化案與保留白海豚，我個人選擇後者。但是不代表石化業要立刻從台灣消失。
因為，台灣工業區閒置率，從63%到100%，意思是把原來的自然棲地開發後，放著不用。

為何國光石化，不去建在已經開發過的工業區呢？反而要找一個濕地地形完整，而且有國寶級白海豚棲息的區域？

答案很簡單，有新的開發，才會有新的相關建案，許多的財團，才可以介入。
http://e-info.org.tw/node/51510