在下也認為環保很重要，不過您舉的其他國家例子，跟台灣狀況不太一樣
北歐人口密度低，資源豐富，可用的籌碼很多，所以比較容易兼顧經濟及環保；
海地因為目前貧窮，所以暫時可以在不過度破壞環境的情況下，維持基本的生活，
但若日後開始經濟發展時，就難說了........

台灣比較麻煩，人口密度比海地還高，天然資源也不豐富，但生活水準卻直追北歐。
要在不降低生活水準的情況下(甚至還要年年提高)推動環保、維持生態，
是一件非常高難度的任務.......

在許多國家中，環保不管再怎麼重要，永遠是擺在人民生存發展之後，
而生存發展定義往往不是只求溫飽，是起碼不能過的比現在差

以在下為例，環保當然重要，但若要我為了環保而水電費加倍、薪水減半的話，
大概就很難同意了........ 雖然這有點自私


以台灣的狀況來說，情況比較接近，比較值得效法的國家應該是日本，
日本也是同樣人口多、資源少、經濟高度發展，但日本在推動環保有相當的成效出來，
雖然仍是有許多問題存在，不過某些地方是值得我們借鏡的。