瀏覽單個文章
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者stingo
納利都還沒這種強度,再加上北捷這麼大的滯洪池,
還是淹成那種樣子,而且死傷慘重,
這次高雄雨的強度再加上又逢漲潮,
除非滯洪區很大很大,不然大概也完蛋...


納莉水淹台北城是因為基隆河有個缺口沒人管,
洪水直接由基隆河倒灌進台北市區,
再加上抽水站設計錯誤,
在水還淹不死人時. 抽水站就先陣亡了,
接下來的台北市就幾乎等於沒有防洪設施......

當時有專家估計, 從基隆河缺口湧入的進水量
大約達到1,000∼1,200立方公尺/秒,
一小時進水量大約400萬立方公尺,
遠超過當時全部抽水站合計大約200立方公尺/秒的排水能力.
基隆河一天灌下來差不多就等於整座翡翠水庫全倒進台北城裡一樣的效果.

事實上, 滯洪池若只是點綴式的設置, 那當然沒有效果,
不過, 既然要設置滯洪池, 當然得經過滯/排洪能力的估算,
像南科園區總面積大約1000公頃(10平方公里),
滯洪池面積45公傾, 滯洪能力達104萬立方公尺.
滯洪池旁的抽水站排洪能力為20每秒立方公尺.

高雄縣市都會區總面積超過300平方公里,
區域內最大的澄清湖面積也才103公頃(有效蓄水量約300萬立方公尺),
再來像蓮池潭大約42公頃, 內惟埤30公頃, 滯洪能力都很有限....
舊 2010-09-22, 12:36 PM #86
回應時引用此文章
操級廢員離線中