主題
:
南部的水災為什麼都沒有一個確實的改善方式
瀏覽單個文章
blair
Elite Member
加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者
alexchao
當年的小貝湖其實就有這樣的效果,小貝湖面積約50公頃
小貝湖填了之後,成了棒球場,醫院,以及本和里一帶,之後就幾乎是年年淹
甚至連鳥松也跟著一起淹,後來蓋了本和里滯洪池之後,才比較好,不過這次一樣撐不住
而這次高雄市區域中受傷害最深的該算是明誠路和美術館一帶
(ps:美術館是過去的內惟埤,這附近很多這種濕地埤塘,只是都填了蓋房子)
因為這區域是高雄目前發展最快最密集的新商圈(房價應該也是高雄最高)
簡單來說對比台北,相當於台北的信義區商圈這樣,結果這次淹的慘西西
那...為什麼當初會決定在這些地方填地開發?
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
2010-09-21, 05:53 PM #
65
blair
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給blair
查詢blair發表的更多文章
增加 blair 到好友清單