瀏覽單個文章
seraphine
Advance Member
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 南投!!
文章: 349
引用:
作者blair
每個地區的排水系統能力都是需要符合當地需求設計的
東京是亞洲最先進的都市之一,我想沒人有異議吧?
可是台灣一般的雨量,就足以讓東京發生地區局部淹水
因為當地的雨,以台灣的標準來說,就是毛毛雨居多
所以拿其他國家,特別是北方國家來比,基本上是沒有意義的,
因為北方較乾燥,該地不需要設計太好的排水能力,
我們的一般雨,可能就是人家的超大雨了。

雨量過大導致淹水,沒話說,
但是就跟九年前那場一樣,人禍的部分照樣要揪出來,
一句天災了事,如何能夠獲得改善?
還是就每年淹?淹到爽?
本來可能只是小淹,卻淹到連一般人家的防水工事都無效的大淹,這不用改善?
淹5公分跟淹一公尺,不能當作一樣的程度吧


您說對了兩件事
1.人禍的確要揪出來改善
2.淹五公分和淹一公尺不能混為一談

我沒說一句天災就能了事
一天能下將近1000mm的雨量
也是這幾年全球暖化過烈才比較常出現
這種雨要是下在資源最多的台北
我想台北一定也是很慘
淹十幾公分可以靠人為避免
淹了一公尺而且是整個南部都淹水
很多人只想歸咎於人禍不覺得太過牽強了嗎?
舊 2010-09-21, 12:14 PM #63
回應時引用此文章
seraphine離線中