的確不要再信什麼餵飽餵不飽的迷思，又不是養寵物。
照餵食理論來說，單核K8 3000+同樣餵不飽9800GT與GTX460，在同一系統上，如果該理論是正確的
！那兩者表現應該相同！但事實上GTX460執行遊戲畫面就是比較順！

CPU的工作不像GPU那麼單純，還有資料存取、遊戲程式運算、AI、物理運算等其它工作得執行。
必須按部就班待CPU執行完前置作業後，才能將工作交給GPU，GPU也才知道該在哪邊繪出哪種圖案。
有些對CPU效能需求高的遊戲，是因繪圖外的運算延遲而拖慢遊戲進行，而不是無力提供資料給GPU
繪圖！如果只是單純的遞交畫面給GPU繪製，隨便一顆K7也許就能勝任。

分清楚需求類別的差異，才不會盲目的買到不合適的東西。
==========================================================
家中其中兩台電腦以1680x1050預設特效下執行兩款遊戲的例子提供參考。

CPU需求高的刺客教條2：
其中一台工作機Q9650配GTS250，在沒路人與其它會動的物件時，畫面維持59fps（垂直同
步），進城後仍能維持59fps，但稍有起伏。

另一台家人的上網機使用K8 3000+（小超2700MHz）配上GTS250時，在沒路人與其它會動的
物件時，畫面同樣可輕易維持在59fps，但一進城，人多物件多時fps馬上降到各位數。

將上網機接回原本的8600GT後，在沒路人與其它會動的物件時，畫面僅有12fps左右，進城
後人多物件多時fps同樣降到各位數。

CPU需求低的GRID：
兩台電腦配上GTS 250時，皆可穩定維持59fps，畫面流暢。

K8上網機換回8600GT後，fps只剩10-20張左右。