瀏覽單個文章
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
引用:
作者poenxu
如果今天的問題是個數學題,
那我把整個運算拆開來討論,其結果也絕對不變.
就好比前面加減乘除的數字不管再多再大,
我一定可以憑藉最後面的(加減乘除)*0 斷定 其結果是0

但是現實生活不是數學題
請記住一句話:看得越遠,想法越正確.
我今天下軍棋,想把對方的車吃掉.
你跟我說,我如果吃了對方的車,那再下5步棋,我就會被將軍.
那我要只考慮眼前的車,還是想遠一點,考慮後5步的將軍?

所以事情很明顯呀
我只狹義地評論[撿到錢要求報酬合不合法].
對,學姊有資格開口要求.

那如果我把學妹的經濟問題考慮進去呢?
丟了錢的確要檢討,我當初看到新聞,我心中也是罵這學妹根本腦殘.
可是我要一個貸款繳學費的女生花1萬2去檢討她這個過失.
你覺得合理嗎?

我如果跟學妹說,法律有條文明訂 學姊有權利開口跟你討1萬2
所以你貸款的4萬,要給學姊1萬2.
至於你給了學姊1萬2,而導致你貸款的錢不夠繳學費....


法律之前人人平等,這句話大家耳熟能詳
學姐的酬金主張既為法所明訂,其權利當然合法
如本人前文所述,此事完全合法,但不合情理
要檢討的是這個法條的設定
又,法規是死的,但法庭的判決應符比例原則
若此案狀況進入法律程序,法官自應酌情裁量
但我再次強調,我們生活在法治社會,依法作為是理所當然的
拾得失金的學姐對酬謝的主張既然合法
不應受到部份人士情緒化的人身攻擊,如閣下上文中的"腦殘"一詞
我不認同這位學姐的作法,但我認為要保障他的合法權益,包括酬金主張與不被污辱的權利
 
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe
舊 2010-09-17, 09:31 PM #292
回應時引用此文章
Totenkopf離線中