魏德聖到現在的兩部片，一部片親日、另一部是敵日，共同的元素是日本沒錯。那然後呢？你這句話的觀點是什麼？需要我拍拍手，鼓勵你的歸納法學的不錯嗎？
引用:
|
作者當地時間
電影本來就要回歸到電影本質, 搞上一堆置入行銷
|
以二戰時期為背景的戰爭片，要置入行銷什麼產品？大刀？步槍？還是山豬？
更何況，置入性行銷就只是一種商業手法，只要不影響故事的合理性與流暢性，本質上跟賣票有和不同。難不成你認為創作者就不應該謀利，只能窮困潦倒、借錢週轉
魏德聖有沒有資格闡述霧社事件我不予評論。但，何時輪到你有資格決定誰能闡述了？
引用:
|
作者當地時間
很多國際巨星, 都必須利用大導演的片來襯托出
不拿歐美的來比, 拿台灣的男星, 和香港的比
比如說, 台灣的周潤發是誰?
|
這一段，你到底想講什麼？
有一度我還以為尿布兄回來了。姑且不論他的觀點，至少他的邏輯清晰、用字精準是很讓我欣賞的。至於您，請加油！