引用:
作者Totenkopf
依你高見,必須是畢生言行舉行毫無暇庛的聖賢才有資格論道德囉?
有鑑於世界上從來不曾有過這樣的完人,道德兩字不能提了?
不是嘛!這怎麼可以呢?
|
我覺得就像我230樓所寫的那樣
最起碼人家還有心還錢,沒有獨吞之意,而且合法,雖然都有瑕疵
但是總比那些把人家人肉出來,並且影響對方實際生活的人
讓學姊改變原先既定的作法,其實也就影響了
無論她該不該得這筆錢,都不是這些人該決定的,不是嗎?
硬把自己的高道德標準,套到別人頭上,躲在螢幕之後,實際影響了對方,這又符合道德了?
更不用說實際上很多自己卻是用非法軟體,來作人肉的動作
與學姊相較比起來,在道德和法律上都是更有問題的,在做人肉的動作時,難道就沒有想到
每個人都不可能道德上都很完美,但是如果是....100步要求50步,或笑50步
只准自己點火,不准別人開燈? 都是這種情形的話...
大家都認同這種事,道德標準不過就是如樓上講的,嚴於律人,寬以待己而已