七年級的還有唸公民與道德吧
八年級的我就不知道了

這件事我關注的角度是....
我覺得與其說還錢不還錢，哪幾趴等.....
最低限度是至少還有合法，這是很重要的一點

還有之前說的與很多人也有提到的....事件內各角色的背景和金額多寡就會有不同看法
還有例如有人說過的DELL事件
加上我真不知道那些說要把人給人肉，還有以前不同事件，也把人家人肉出來的，憑的是什麼?!
或者是被人肉出來的，真的有去影響到別人的實際生活，就算去人家網誌那邊亂留言的也是
真的很希望哪天這些躲在螢幕後面，假正義的魔人，能好好被以其人之身還治其人之道
還有那一些矛盾到好笑的浮動標準

講難聽點，最起碼這件事那位學姊，雖然道德上有瑕疵
但法律上沒多大問題，就算有也只是誤認或沒認清等...
跟故意要侵占絕無關，也絕不是動機，否則就私吞不還就好了咩，何必這麼麻煩
但是看看上面說的那些鄉民的行為.......
於道德上，哪種嚴重? 甚至越來越多人認為應該，應該如此，最好如此

於法律上，試問.....有多少比例的人，用來人肉的工具，也就是網路，也就是電腦，也就是這些軟體
是使用正版軟體去人肉出這個人的
於法，誰犯法? 誰犯的比較嚴重?
但是我想裡面也有很多贊成法律能更加重的人、警察能抓到更多壞人的人

單看這事件與越來越多的這現象相比....
如果陳進興去罵一個竊盜慣犯，幹! 應該趕快去判死刑啦，世界上不該有這種人啦
你會怎麼想?