你也不用這麼用力說明了，i3 i5的筆電省電高效能大家都知道
只是看不慣CULV ATOM等沒屁用的效能出來強調省電低溫多好用的商業手法
本身在DT個人都是用INTEL為主，因為單執行緒效能強，加上我又超頻
因此AMD自然是比較不好的選擇
C2D的CULV，ATOM等，要效能沒效能，要他家合板的GPU也沒有
不要談到GPU效能了，連色彩正不正確，能不能正確執行DX都是個問號

你只談980X幹麻？我要表達的只是980X最頂級的閒置功耗都能做到極低
只是論點是ATOM CULV等的待機功耗優勢不值得一提
動不動就高負載，只要網頁有點flash就想要全速跑的衝動
就是culv和atom無法順暢執行"一般需求"的地方
如果AMD 的內建HD5K支援FLASH等播放，也支援影片等硬解
才能在強調便宜，省電，以及一般娛樂下掌握到最好的平衡
ATOM和CULV作到了什麼？？

>>要intel的CULV幹麻? 內顯貧弱,CPU性能就強那一點還不如GPU強
已經說過了，不要再說CULV的CPU效能強..根本是屁

的確硬解等會造成hd影片的畫質些微的下降
不過在低階nb上，講究的是持續力與順暢度就好
今天能硬解就解決，降低cpu功耗，增長使用時間，就是厲害的地方
再次問你，culv atom作到了什麼？

c2d高階culv的su9300單核心不過就是super pi 1m跑43s
基本效能標竿就是在p4-2.8g的水準，比P-M 740等還低
甚至還低於三年前的初代YONAH
有何效能？