引用:
|
作者升龍霸
那只是你個人的想法而已，遼、金、宋中，宋一直維持著正統的地位、
那怕是到了南宋時期，宋朝的正統地位一直沒被動搖過。
正不正統，完全是以文化影響力來論定的，而不是武力大小來比的。
因為武力大小只是影響到當時的版圖而已，但一個朝代亡了，那版圖就和
後人沒什麼關係了。
但文化影響可就很大了。
畢竟沒有文化傳世的朝代，是沒有什麼正統地位可言的。
而宋朝影響著現代社會可說是最大的一個朝代。
不管是思想也好，科技也好，你現在生活中處處都可以看到很多宋文化的影子。
好比我們電腦上的這種印刷字會叫宋體字，也不難想像這文字和宋朝的關係了，
雖然有人稱之為明體字，但印刷體的成形始於宋朝是可以肯定的。
話說要判定中國哪個朝代是正統的話，看日本的態度就知道了，南宋雖然現代很多
人覺得他很弱，所以覺得他不是正統，但事實上，由於他的文化強大，可以說
是...
|
我是覺得正統二字沒有定論前
你所謂文化比較強勢，所以叫正統的看法，也只是其中一種看法而已
我是比較不看甚麼正統不正統，所謂正統那種從夏商周一條鞭下來的朝代更迭的模式，那只是用來簡單的分別時代的區域而已
歷史是看人，不是看誰正統不正統，南宋是所謂的文化正統，所以南宋的歷史比較需要正視嗎（不過我知道你不是這個意思）？遼金有所謂的武力正統，所以應該主要重視遼金的歷史嗎？
我是覺得，把東亞地區視為整體看會比較完整，跳到那個層次，所謂中國正統其實不太重要
不過以上是我覺得啦，我不是歷史學家，有興趣的朋友聽聽就好