瀏覽單個文章
cheneyen
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 90
引用:
作者MichaelLee
對喔,你講得有道理...這樣講的確可能是為了之前的政策找個下台階吧?

不過小弟還是無法理解,為何不直接回到以前的100萬上限即可?
莫非還是有潛在性的信心危機?

另小弟指的2012的問題是說像是房市可能泡沫化,以及生育率下降的一些後作用都會開始展現,無關政治
社會年齡老化,2012這年,當時生育率不高的後果,造成新生代要準備出來扛
倘若畢業生的就業率又不高,起薪又不高,那只是會越來越糟糕

先前看大陸某節目是有講到,大陸在風光也不過五年,過了以後就準備苦哈哈了@@"

PS:台灣人口分布已經呈現到三角形了嗎?如果鼓勵生育的話,那麼不是會變成雙凹型?中堅生產人口要去支撐上下沒有能力工作的兩個族群?
舊 2010-09-15, 12:35 AM #6
回應時引用此文章
cheneyen離線中