歷史本來就只有「真的」有那個紀錄

但是紀錄寫的上面是真的嗎？又是另一回事了

就算各種材料的紀錄支持，只是讓那個事件又多各種呈現的觀點而已，就算有時光機器回到過去，也不過就是多了一種觀點而已

所謂的真實或者真相，不會因為呈現的觀點多了，它就變成「真的」

不過歷史追求真假我覺得當然是必要的，總不能有張飛打岳飛這種事情吧？

但不能走火入魔（比如說之前某位仁兄一直闡述閩南語才是漢語），重要的還是歷史對於現實社會是否有甚麼啟發？