引用:
|
作者LittleJohn
認定夷洲是台灣的有一部份因素在於描述地理環境，所有大陸東南外海的島只有台灣有高山。
現在在台南嘉義外海天氣好的時候可以看見阿里山山脈，古代台灣西部河流還沒沖刷出那麼大的河谷沖積地之前，
以當時的船隻在海岸線眺望高山的時候一定比現在更接近高山，再者當時也只有台灣的住民有服飾特徵描寫。
或許要等到一些唐代的寶船研究出來之後，就可以以唐代的技術倒推三國時期的航海技術！
魏國時期日本就遣使到中國，大陸東南要渡海到台灣應該不成問題，也許史書上寫的有幾分證據力。
|
只是這樣仍然無法證明東吳的治權有達台灣
一個接近的類比，明朝七下南洋，也有南洋有詳細的地理人文文獻
但南洋並不屬明朝的領地
而台灣史基本上仍然是以漢人為主，所以去掉了發現台灣記錄跟原住民歷史
要追溯至三國，是蠻有爭議
因為沒有明確的東吳出兵至台開墾的記錄存在，因為一些台灣地理，就上推到三國
說服力不太夠
如果台灣史是以地理、歷史上，這個土地有過那些人類開墾考古記錄來看的話
要追溯到萬年以上，就都不是問題
不過看起來爭議點不是這塊地發生過什麼事，而是這塊地何時開始被漢人開墾