引用:
|
作者艾克萊爾
即使這樣DIE還是明顯大上RV840一截(約240mm2對178mm2)
我覺得再放大規模下去不如直接用G92拿來40nm化可能成本還比較省
現在gf106的時脈潛力看起來並不差，原始設計裡可能也有用時脈去補足性能的備案，只是沒人料到實際成品效率會比預期的要低上不少而已....
|
+1
直接將GTS250改為40nm生產，取代目前的GT240，這樣還比較有搞頭
然後把價格壓在3000以下，有機會稍稍抵擋ATi的攻勢
聽說未來主打低階的GT430效能好像還略輸GT240，假設消息無誤的話
這樣下去NV還能玩什麼? 搞不好連APU都打不過，中低階產品線勢必完全潰敗。