作者Risky

另外有關nv物理加速部分請參考一下
http://diybbs.zol.com.cn/11/198_100055_9.html
http://diybbs.zol.com.cn/11/198_100055_11.html
http://diybbs.zol.com.cn/10/198_91551.html
重點是nv在很多支援PHYSX物理加速遊戲中讓不了解的人以為有沒支援效能差很大-_-
可實際上大家不是都推Ati+NV220(或9600gt)來解物理加速的部分
而第1萹有人參考第3篇得出的結論是
也就是說9600GT如果用來做物理加速卡的話,,,還比不過一塊06年生產的專用物理卡...
再以第2篇同一人說的
他的意思是說物理加速沒有想象中的那麼變態，ageia physx 單精度浮點能力只有46.875 GFLOPS @250MHz。。。差不多才是i7的2倍。。。而老黄一直忽悠GPU有强大的浮點能力對於物理加速來說並不是那麼重要。。我覺得随着cpu的發展。。用havok比px效果差不了多少。。。
而且也有大大說過，除非那卡真的很強，不然...