|
Master Member
|
引用:
|
作者anderson1127
不知道這種處理器加上MB+DRAM(最大值算4GB)+PSU+Case後 的總Cost ,
與AMD 雙核CPU(最低價格即可)+MB+DRAM(4GB)+PSU+Case之後的總Cost
二者相比,在成本方面可能會差多少?
我無意挑起performance 問題,單純就價格方面來看,誰會佔優勢 ?
以消費者眼光來看,價格也是考量之一,但是維修是否容易也會是問題,總不希望只是DRAM/PSU/MB故障
就得要整台換掉,重新採購!! 我猜想,ARM廠商要努力的空間非常的多,尤其是Server部份
各方面的差距還非常的大...
以我的眼光來看,光是一個低階伺服器,已經讓ARM相關廠商跨不過去這個鴻溝 ....
PS:我今天才知道 DDR3 1333 4GB/DIMM價格已經降到NT 3500(金X頓),代表著以後16GB
的DRAM會滿街跑... ARM追得上來嗎?
|
你問的成本計算不好回答, 因為你是用PC的觀點來看(你提到:與AMD 雙核CPU(最低價格即可)+MB+DRAM(4GB)+PSU+Case之後的總Cost ).
我只能說單就IC的成本來說ARM有極大優勢, 因為它是單晶片高整合度, 產品的實體體積可以小非常多(不然手機就做不出來了).
另外ARM想跨足Server市場, 那只是他的 "附加利用", 那不是他要主打的市場, 他光是靠各式各樣的ASIC license就海賺了, Server市場只是玩玩看試水溫而已.
至於你說的DRAM跟ARM, 這兩者是 "毫無關係", 因為ARM只是賣CPU Core(當然他也有做Memory Controller IP/GPU...等等的key component), 至於廠商要用什麼Memory Controller你爽就好, 只要你做的出來就好. |