其實我想這邊很多人都知道
商人錢賺得不少 可是社會地位永遠差一點?

反倒是老師 公務員沒那麼賺
結果 這兩者的地位偏高

因為中國是農業性質的國家
從戰國時代 就有「商人不準乘轎」的規定
擺明就是歧視商人 而且商人在華人眼裡形像是不好的
「無奸不商」是很多人批判商人的字眼

農業國家欠缺勞動力 這種以物易物的方式
被視為賺差價 沒有生產力(雖然以現今的眼光來看 這樣的說法有疑義)



老師的地位很高 原因有兩種
1.孔子: 孔子是地位比較低的貴族，到民間後教受許多弟子
在傳統上 貴族本來就比平民有地位 而學術也是貴族壟斷的來源

2.現在的學生能坐下來聽講 我沒記錯的話 是皇帝的關係
以前曾經有爭議 學生要站著聽老師上課 還是坐著聽講
結果是因為總不能叫皇帝也站著吧? 所以學生可以坐著上課



公務員的地位很高的原因是這樣
1.漢朝：劉邦打完天下，開始重用儒生治理國家
2.唐朝:女皇帝武曌 開科舉取士

讀書人成為所謂的「天子門生」 只要有了功名 是有很多特權的

以前舉人(類似現在的大學畢業生)上衙門是不用跪的
平民百姓上衙門要先打板子

進士(類似高考及格 但是權力比今天的公務員更大 他可以掌管一個鄉鎮所有的權力)
則是皇帝親自面試(殿試) 就是「皇帝的代理人」


這些傳統觀念 其實多少形塑了華人對讀書人(連帶相關工作)的評價
去大陸的天涯論壇看看吧 很多大陸人都會批評商人「人品就是不好」