主題
:
8天15萬人連署 開除法官
瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者
ruinousdeity
這樣就夠了,去分析行為中止的時機跟女童不同意的意思表示之間的關係
再來做價值判斷一點意義也沒有
難道你認為在這兩件性侵都有得逞的CASE中
女童表達不同意,行為人旋即停止性侵
所造成的法益侵害程度會較低?
有這個必要!
行為人要在被害人為拒絕之意思後,仍強制進行****行為,才能以221處罰之。
如果被害人一開始沒有拒絕,中途為拒絕之意思表示,行為人立即停止****行為,那就不能成立221。
絕對有區分的必要。
2010-09-03, 06:50 PM #
323
惡蟲
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給惡蟲
查詢惡蟲發表的更多文章
增加 惡蟲 到好友清單