瀏覽單個文章
larrychen
*停權中*
 
larrychen的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 繁星居
文章: 4,079
就我所知 三審是法律審 而不是事實審
除非是有新證據 不然翻盤機率極低
有熟法律的網友可以補充嗎


引用:
作者abo5738
打到3審就這樣跟對方反駁
我想判決就可能翻牌

還有強調教師有管教權 並無過當行為.....
舊 2010-08-31, 05:53 PM #25
回應時引用此文章
larrychen離線中