專家披Nvidia PhysX“放水”內幕：CPU竟只能運行于單線程和x87指令集模式下
dryiceboy發佈於 2010-07-08 00:23:02
http://www.cnbeta.com/articles/115753.htm
Nvidia 公司一直把PhysX遊戲引擎當作宣傳GPU計算能力強於CPU的噱頭，而且幾年來多款遊戲也確實採用了這種GPU加速技術，這類遊戲開啓 PhysX之後確實物理特效華麗不少，不過如果沒有打開GPU硬體加速，只用CPU來計算物理特效，那麽遊戲的流暢度就會大打折扣。不過，我們曾指出，有 些這樣的遊戲在用CPU處理物理特效時只使用了單線程技術，而物理特效本身是可以很方便地使用類似多線程的技術來處理的，實際上在打開GPU硬加速時情況 便是如此，因此遊戲廠商此舉很有故意放著處理器的多核條件不用的作弊之嫌。
更糟糕的是，RealWorld Technologies網站的作者David Kanter最近的研究讓這些遊戲廠商的作弊嫌疑又加重了幾分。他使用Intel的VTune進程查看工具分析了多款支援PhysX特效的遊戲，結果發現 當這些遊戲使用CPU處理物理特效時，大部分的代碼使用的仍然是老舊的x87浮點算數指令，而不是早已深入人心，並且效率高得多的SSE擴展指令，他在自 己的文章中寫道：
x87已經在故紙堆裏埋了好些年了，Intel/AMD這5年來都一直在勸說開發者使用更快的SSE擴展指令集來編寫程 序。在目前市面上的處理器裏，SSE指令的完成同樣任務的速度很輕鬆就能達到x87指令的1.5-2倍。而這些PhysX引擎還在使用x87指令，這顯然 對CPU非常不利也不夠公平，讓我們對GPU在處理PhysX引擎時是否真如官方宣傳的那麽高效率也打上了一個問號。
Kanter 還進一步分析稱，這些遊戲廠商在應用CPU的SSE指令方面幾乎不存在任何技術上的困難，雖然x87指令的精度和相容性會稍微好些，但是在遊戲中根本不需 要考慮這些問題，從開發難度上講，使用SSE甚至還有可能會減輕開發者的負擔，他表示：“單就CPU運行PhysX引擎方面講，要使用SSE指令集一點也 不費事（坦率說還有可能比用x87指令開發更省事些）。”
也就是說，即使在PhysX引擎只支援CPU單線程處理的條件下，其實其執行性能本該也還有很大的提升空間。
把 缺乏多線程支援與還在使用x87指令的情況綜合起來考慮，我們認爲Nvidia公司的PhysX引擎用最好聽的話來講就是優化得太差，講的難聽點就是有意 爲之。當然PhysX引擎的主動權握在Nvidia手上，他們可以愛怎麽玩就怎麽玩。但是這種過火的行爲也可能會帶來一些惡果，Kanter在文中這樣總 結道：
....Nvidia可以愛怎麽玩就怎麽玩，不過這種行爲對開發者和消費者而言毫無益處，而且也會讓人們對他們口中成天挂著的什麽GPU比CPU性能更好的鬼話産生很大的懷疑。
PhysX Logo曾經是那些支援Nvidia顯卡遊戲的一大賣點，不過現在看來這個Logo似乎又有了新的一層含義，那就是讓所有非Nvidia的其他硬體設備跑得更慢。
國外完整測試介紹
http://www.realworldtech.com/page.c...0510142143&rurl
簡單來講
就是nv故意讓physx 在cpu上放水
用老舊的x87指令慢慢跑
然後在nv顯卡上用cuda快快跑
現在我終於明白
為何一流大廠的物理引擎都指定使用Havok
而nv喊physx 喊老半天都只是雷聲大雨點小
總是說未來遊戲支援越來越多
等到那個未來 都不知道換幾張卡了
不過至少physx是免費的
而havok sdk要收費
有沒有大大知道havok在10美元以上的遊戲
授權費用大概是多少阿
另外想問一下有玩過烈日風暴的大大們
為何大陸製的山寨戰地風x
用phsyx表現出來的物理效果會那麼糟
車子 戰車簡直就在 '冰" 上滑動
車子相撞不會爆而是飛高高
我都快笑死了