瀏覽單個文章
Lavion
Registered User
 
Lavion的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 14
【生小孩有什麼了不起-1】兩代夾殺的青壯族
http://blog.chinatimes.com/dander/a.../26/521705.html

提供給你作參考, 要是可以想見下一代的未來日子只會更難過,

那麼就現在的情況而言, 還會有人想生孩子, 讓他未來去過更苦的日子嗎? 至少我不願意這麼做

現在的少子化跟男女失衡其實就是上有政策, 下有對策的成果體現罷了,

倒果為因地一昧指責不想生的人, 一點也不厚道, 更是刻意無視問題癥結;

如果政府在各層面肯提出真正能改善多數處於中低階層的人民生活的政策的話,

也要過個幾年才會有成效的, 屆時不想生的自然也會因為生活改善而改變想法;

但是看看現況, 太多負面表列了:
1. 生了小孩休了產假, 復職卻被片面更動工作內容甚至遭到解雇的
2. 高學歷低成就, 17k&22k政策拉低起薪
3. 助學貸款負荷沉重, 在17k&22k之下, 要到35歲才能清償
4. 物價指數與房價高漲, 薪資水準還停留在十幾年前
5. 貧富差距屢創新高, 不過政府不當一回事
6.........

所以在政府真正給出對中低階層的人民夠友善的的政策之前,

這樣的趨勢無法扭轉, 甚至趨勢會越來越陡, 變成自由落體,

再回頭看看政府跟有錢人不就是沆瀣一氣嗎?

面對這樣的困境, 真正應該負起責任做出改變的到底是誰啊?

引用:
作者ayler
不會阿 我講得很實際, 是不是有這麼差, 不是嘴砲阿,
如果有這麼差, 那大家都不想生, 我覺得這是很正確的選擇
若說生活與生育環境很差, 只是感覺上很差, 還是實際真的這麼差?
講來講去, 大多是感覺吧, 不然請提出一些實際的普遍問題狀況

如果講說自己能力與家境很差, 無法生孩子, 這是可以接受的, 但普遍狀況是如此嗎?
難道說這十年來生育率掉了一半, 是環境差了一半?
還是說適合生孩年齡的人, 有能力的卻掉了一半?
還是說心裡上不想生的人減了一半?

假如適合生孩年齡的人, 有一半掉到難生活的水準, 恐怕國家經濟早就...
舊 2010-08-30, 10:58 AM #83
回應時引用此文章
Lavion離線中