主題
:
還要再說沒有猛舺效應嗎? 老翁促讓博愛座 清大生反嗆怒揮拳 不讓座位還打老人
瀏覽單個文章
9899100
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 8
引用:
作者
悠遊網客
真相只有一個.在這邊爭來爭去也得不到答案,大家就稍微冷靜一下吧.
個人的看法是,如果PTT原PO肯上新聞或是以其他方式證實他的說法,我就會相信這是事實,如果他無法對自己的言論負責,那他所陳述的事情就完全無公信力可言.
當事人應該要知曉PTT上有關他的這篇評論,因為如果說法不實,就有公然侮辱或誹謗之嫌.
如果是牽扯到官司,那看警察局的筆錄應該是最準的吧.
以上,純屬個人意見.
我也這樣認為,如果無法站出來去警局講,那也只是網路謠言的一種,也不知道是不是發言者或他的朋友想像出來的。
如果一開始就是老人動手,大學生也可提出辯解,或是兩者互打,為什麼只有老翁掛彩?
不知道一般人怎麼想,我是覺得堂堂一個大男人佔據博愛座是比粉領族或中小學生或歐巴桑來的更丟臉一些,西方受過教育的男性,不是也會遵循女性優先?不過現在台灣崇尚性別平等,或許應該平等看待吧......
2010-08-30, 10:32 AM #
88
9899100
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給9899100
查詢9899100發表的更多文章
增加 9899100 到好友清單