引用:
|
作者夜凜
以上都可以
你也可以
但是從你的邏輯思考來判斷 你當上議員的話幹出跟王鴻薇一樣蠢事的機率是100%..
|
以上都可以就好
我的邏輯?你也同意我的看法了,是否表示如果 你當上議員的話幹出跟王鴻薇一樣蠢事的機率也是100%?
人生在世因為認知不同被誤會的時候還會少嗎? 如果動不動就搬出個幾千人壓迫另一個跟你們看法不同的別人道歉只會讓真正的焦點被轉移.
引用:
|
作者貓神官
都說了是斷章取義，沒看前後文，只丟一張圖，再配合她當時所質詢的主題「市圖漫畫暗藏春色」（可笑的是那張圖是小說插圖），不知情的會誤會很正常。
與你說的那位藝人的電視節目沒有可比性，要比的話，那應該是脫衣舞釀題材的AV把那位藝人的鏡頭剪進去，這才是正確的比喻。
|
所以
「市圖漫畫並沒有暗藏春色」?
我覺得您的比喻是我的比喻好, 不過如果真的脫衣舞釀題材的AV把那位藝人的鏡頭剪進去我相信還蠻多人會認為是適合的
