瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者pc
>>乾脆還是把錢砸在地對空飛彈好了... 如果蜂巢式火箭可以改良成 蜂巢式地對空追蹤飛彈
那一定非常好玩,有再多的飛機都不夠打.....
同樣的理論出現在五、六零年代的英國國防政策白皮書,
那個時候他們也得出了個『防空飛彈可以全面防衛英倫三島』的結論來,
結果就是英國日後緊急向美國採購幽靈式戰鬥機........


我是覺得大量部屬反飛彈、地對海跟地對空飛彈,還有火箭魚雷之類的武器,順便外銷大量降低成本,倒是可以好好考慮,至少戰機跟船都還不用出動,就可以先叫你付出慘痛代價,如果發揮台灣人降價專長,一顆可以降到台幣十萬以下,那真的可以打著玩..........∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2010-08-25, 03:56 PM #104
回應時引用此文章
P&W離線中