瀏覽單個文章
u3350829
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
Red face

引用:
作者visionary_pcdvd
比較廣為人知的原始文章出自電子時報,但該網內容需加入付費會員才能觀看

故引用 mobile01 轉貼該文的網址:

http://www.mobile01.com/topicdetail...0&t=1285025&p=1

至於為何?相關技術問題要解釋得清楚不是三言兩語就能辦到,看看有沒有專家願意花時間做公益吧
 


數字網站那篇就別看了,裡面一堆戰文...明明沒有新技術的情況下製程越小越先進
本來抹寫的次數就會降低...
舉個實際例子,在下公司先前有兩顆Intel G1 SSD兩顆G2,都跑同樣的平行運算
加解密測試,每天資料流量固定超過300GB,G1的兩顆撐到四個多月掛點,G2新
買的兩顆只有三個多月就送修,最後只能請公司花大錢買RAM DISK回來測.
雖然說在下公司這種使用方式完全是極端,但是50nm轉32nm就已經這樣,未來
2xnm情況只會更糟糕,現在是有廠商考慮用多層MLC取代SLC(等於80GB當
40GB用這樣)來做為給企業Server用SSD,不過還沒有任何實際產品出現就是...
__________________
Es muss sein!
舊 2010-08-24, 10:28 AM #37
回應時引用此文章
u3350829離線中