瀏覽單個文章
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Raziel
若只比抹寫次數, 當然SSD天生有限的次數很不利, 但若是儲存後會近於唯讀狀態的資料,

SSD基於flash無機械元件的先天安定優勢, 個人還是認為此情境的壽命會優於傳統硬碟.

我認為各有可適用的地方. 目前國外已經有高階的日誌稽核儲存設備在改用SSD, SAN與

NAS也開始有SSD配備的型號. 一次寫入存好, 資料過保存期限前(一至七年)不會異動,

但是要搜尋蒐證查驗分析這些靜態資料時, 速度與可靠性就優於傳統式硬碟.

另外也不要太小看SSD的抹寫次數, 只要沒有繁複的系統IO在上面, 也很夠你存資料使用

很多的次數, 現在都有平均抹寫技術, 容量越大越不容易在相同的地方重複抹寫把壽命耗罄.

玩家們用在電腦上可想辦法把暫存/temp移出SSD, 它的壽命就會可期.

以之前第一代大家嫌到爆的JMicro晶片, 無buffer的低價MLC SSD, 只要做好配套,

例如使用RAMDISK, 監看程式一樣可預測個五六年的壽...

大哥
SSD的速度優勢就是要拿來I/O的,結果你不拿來I/O...
你說容量越大越不容易寫到相同的block->你要不要看看SSD容量/單價...

我看你講完只會覺得SSD真的就如Intel所說是過渡性產品....
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2010-08-21, 03:08 AM #25
回應時引用此文章
blair離線中