先聲明,以下是我工作的經驗談,不是引用任何一種Standard RFC之類的標準...

以樓主用的HUB廠牌,不叫做HUB , 只是一般人都亂引用,HUB就這樣與switch被混而為一
還是要嚴正分清,樓主談的是叫做Switch (Layer 2 switch),一樣具備HUB的功能,但比HUB
多很多的功能!!

HUB連接一串的HUB,我沒遇過,但遇過Switch串接一串的switch,從Switch A->B->C->D->E->F 共6層
問題是發生在第六層的5 port 小switch hub(具有部份的switch功能的HUB),只要與這台
HUB連接的PC全部無法出Internet , 因為找不到Gateway IP , Gateway IP就在Switch A上面
所以得到一個結論,串接的switch 不要超過第五層,到第六層以上容易產生找不到Switch A的Host !!

至於樓主提到這台Switch,我很懷疑它所具備的功能是不是真的可用...我之前買過一台16 port
switch ,號稱支媛802.1Q VLAN,也有console port可以接,也可以設定VLAN (很簡易的選擇式畫面)
買回來一設定,與Cisco Router 互測,根本不通,馬上就斷定它的VLAN 功能是假的,根本不支援!!

買這一 類的switch還是要多進行功能驗證,不會甚至不知道這些功能是做什麼用的人
還是不要碰這一類的網路產品,如果真的需要這類的L2 功能的人,還是去買名牌貨比較有保障
或者找熟悉這類網路設備的人來幫你驗證功能!! 樓主那台Switch我頃向打一個大問號..
原因如下

1. 以下這些功能有些根本就是重複
# Provides Link Aggregation
# Up to 8 ports in one trunk
# Up to 4 trunk groups
# Trunks across switches
# Supports 802.3ad (LACP)
# Cisco Ether-channel (static truck)
# Load Balance for both Unicast and Multicast traffics
# Supports VLAN
# IEEE 802.1Q tagging VLAN
# Port-based VLAN
支援802.1Q VLAN就一定會具備Tagging & UnTagging ,為何要重複三次不同說明?
Cisco EtherChannel 有分PAgP & LCAP ,那static truck是什麼鬼東西 !? 還Cisco的功能
打算被Cisco告嗎?? Link Aggregation是3Com在用的名詞,也是802.3ad , 我接觸其它家的
網路設備中(Foundry/Cisco) ,沒看過Link Aggregation出現在他們的802.3ad功能中
通常802.3ad功能都是每個廠牌自創一個名詞來做表示,如Cisco是用Ether-Channel 表示
Foundry 用Trunk 表示 , 3Com則是用Link Aggregation表示 , 其它的網路設備我沒接觸
我也不敢亂說一通,雖說這些名詞有點難記,但總是相同的功能,就是802.3ad !!

既然提到了Provides Link Aggregation ,幹麻又跑出來一個LACP !? 功能越多越不怕麻煩嗎??

天底下有這麼好的事!? 馬兒不吃草,又可日行千千萬萬里 ?! 如果功能全都可以用,那還不大賣...
Cisco/Foundry/3Com全部滾回老家吃自己啦....

別的功能我就不說了,我只驗證一個VLAN功能就好,如果不行,那就只能當做一台switch hub
來用了,很單純的switch hub !! 至於價格..... 自己去定價吧!!