瀏覽單個文章
sandstorm
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 541
引用:
作者小建
大家都知道殘障人士比例是偏低的...
如果哪幾位學生真的是殘障人士, 那這篇自然她們沒有可被非論之處, 且建議她們可以跟捷運服務台索取相關標章, 方便識別&坐博愛座用!!

但...
如果這類議題每次都要拿少數作為反駁的論點, 那世間所有事情都毫無準則了!
因為本來任何事情都會有特例, 每每拿特例來談, 那永遠沒交集!

外表看不出來但實際需要座位的比例你又知道是多少了?有病痛的能不能坐?懷孕肚子沒變大的能不能坐?以上這些人若是不想貼個標章就活該忍受衛道人士的眼神羞辱或言語羞辱?就算貼了標章,照你們的標準應該也是把他們打為好手好腳卻愛裝病的混蛋吧。

特例正是最要費心特別考量之處,如果因為特例少就忽略不論,那才會天下大亂,難道特例因為是少數就可以犧牲嗎?

博愛座的設計為什麼是非強制的,而不像殘障停車位那樣立法規範,就是因為這其中有太多的模糊空間,所以讓大家自由心證。如果這個社會已經變得人心冷漠,那是教育的問題,而不是座位的問題。
舊 2010-08-19, 05:26 PM #44
回應時引用此文章
sandstorm離線中