引用判決書
惟被告於原審準備程序中僅供承其續行
後係在「路口」停留3秒鐘等語（見原審卷第15頁），而證
人廖唯翔前開所供，尚無法提出確據為憑，是否得認定與事
實相符，仍非無疑

呵呵
這一段也蠻有意思的，原來被告與證人講法不同時
證人還要提出確據
不然就不採用
呵呵，難不成這也是法律的通例