抱歉 , 超過編輯時間 , 還有一點小說明補充一下 .
能重申的是 , 本案一二審 , 甚至任何案子任何司法官的見解 , 你都不能說他錯 ,
因為這就只是見解的不同 .
而這件案子中 , 有問題的是高姓法官的行為 , 而不是見解 .
除非你能證明他有不法 , 如收賄 . 否則 , 只是因為法官的見解不同 ,
對於法條解釋的方式有差異 , 我們是無法說他有問題的 .
就算經過學習跟培養 , 成為了司法官 , 每個人的見解也會有所差異 ,
否則就不需要三審制度了 . 所以真的不需要在網路上爭你我的 "真知灼見" 了
, 尤其是針對個案
