主題
:
有沒有人知道這個 法官之子肇事逃逸竟無罪 新聞的詳細
瀏覽單個文章
九連發
Basic Member
加入日期: Apr 2010
文章: 13
引用:
作者
nomad
或許這樣說好了
二審判決的內容不一定是對的,也不一定是錯的
在這前提下,只看二審判決書,並認為這一定是對的媒體一定是錯的
這樣的行為本身就是有問題的
理性一點的方式
是把一二審法官的見解拿出來看
並且以其他通例來看待
這樣子才有辦法看出問題所在
總不能其他法官對法條的解釋都是B
他老兄這次要解釋成A
甚至他以前通過的判決解釋也是B
這樣的問題就很大了
因為我國本來給法官對法條的解釋空間就是 "非常大"
嗯嗯,很贊同你的說法,不過你的回應被600轟先生無視了。
2010-08-12, 08:23 PM #
112
九連發
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給九連發
查詢九連發發表的更多文章
增加 九連發 到好友清單