PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 有沒有人知道這個法官之子肇事逃逸竟無罪新聞的詳細

引用:

作者A ROD

法官的見解不同 , 你無法說他對或者錯 .
本案的最大爭議 , 並不在法條的解釋 , 而是在高姓法官的行為 .

但是兩個證人的說法不一 , 不同的法官會採用那個人的說法 ,
很難說 . 且你說後面證人的看法有誤差難免 .
有誤差還要法官採信 ? 這就有困難了

但是 , 後面說的 "可能汽車去碰撞到機車" , 這在法律上不能當成
裁判的依據 .
且 , 這部分在判決書中有寫到 , 有興趣你可以去看看 .

我說的證人誤差是指~是否有碰撞到汽車的後照鏡

且被告駕駛小客車於行經事發現場附近時，在數百公尺距離內，
其右後視鏡是否有因其他不明外力內折，「亦非絕無可能」，
則本件自難推論該後視鏡內折，係2車發生碰觸之結果，而據為不利於被告之認定。

唉呀！判決書的這「可能」就可以適用~我的就不能當依據
法律真是難懂~真是官字二個口

開車的人怎麼可能不會去注意後照鏡...
整個事件路程會造成後照鏡內縮~就是靠近機車時
有點常識都知

你說對了~整個要吵的就是
本案的最大爭議 , 而是在高姓法官的行為 .