剛剛無聊查一下這位法官在同類案件的判決用語:

且有關禁止駕車肇事
逃逸之觀念，多年來早已透過政令宣導及各類媒體廣為宣傳
使各界周知，被告理應有所認識，竟在駕車肇事後未對傷者
施予救助，隨即迅速逃離現場，心存僥倖，漠視車禍受害人
之生命、身體法益，惡性不輕，復參酌被告駕車肇事之過失
程度、所造成被害人身體及財產損害之情節，以及其於事發
後坦承本件犯行

按汽車行駛時駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安
全措施，道路交通安全規則第94條第3項定有明文

奇怪了碰到法官兒子就不適用,另外一點為何檢察官沒有上訴,這一點好像大家沒有注意到.