相信被告的辯解就是法官呆了，那是說以後每件案子法官都得判有罪，否則法官就是呆子嗎？

話不是這樣講的吧。

一個判決是否合理，應該先了解事實是什麼再來判斷，一堆人連個判決書都沒看就憑著媒體的報導內容大肆批評，有多少人知道本案法官判無罪的真正理由是什麼？

哪個跳出來說因為新手駕駛上路的，就是被媒體耍了的呆子。