再來試eSATA 3Gb測試,同樣地加入MB559對照組測試.也是很喜歡MB559的eSATA
設計,它的eSATA連接未透過任何橋接功能,所以跟內接的SATA II傳輸效率差不多,但
是GT1640的eSATA似乎好像有透過橋接,這點未能確認,主要是eSATA環境下,無法透
過軟體看到HD的資訊.

為了比較eSATA 3Gb與內接ICH10R SATA II AHCI差異,同樣地加入了ICH10R的測試
作為對比,測試環境為透過擋板,將ICH10R內接轉外接eSATA.

GT1640 eSATA CrystalDiskInfo


MB559 eSATA CrystalDiskInfo


ICH10R CrystalDiskInfo


GT1640 eSATA HD Tune Info


MB559 eSATA HD Tune Info


ICH10R HD Tune Info


GT1640 eSATA HDTune Read/Write, Burst Rate 跟內接的差距已縮小了.




MB559 eSATA HDTune Read/Write




ICH10R HDTune Read/Write




GT1640 eSATA HD Tune File benchmark 64M/512M測試




MB559 eSATA HD Tune File benchmark 64M/512M測試




ICH10R HD Tune File benchmark 64M/512M測試





未完待續,馬上貼上其它的,先請暫勿回應~~