引用:
作者mrzard
我覺得會做和做出來有沒有競爭力差很多耶
這樣好像考試要及格很簡單,但但要擠進前三名要付出代價和足夠的運氣
你也說開發設計水準不足,但華擎這麼多年開發下來還是無法突破(變速箱....唉)高負載,機車廠看似也無法有大突破(濕式離合器,高馬力淨重比)
鍛冶技術沒辦法如你說的有產線和技術就能提搞出名堂,
好比礦物機油,每處油田的天然物(雜質)都不同,一樣的設備不同的來源調出來的產品就是不一樣,礦產也是如此,後續加工要考量的更多
你所舉的系統商很有名,但它們會下單給我們?
換個角度問,我們現有的國產引擎、變速箱、底盤設計有競爭力嗎?(現階段)
我的看法是:重要零件我們能做,也能出口(有競爭力),但僅限於小型機具或輕工業使用
到了汽車、飛機、坦克或造船業等級,我們根本沒有那個技術,
而這個技術用錢也燒不出來
鍛冶技術是重工業的基礎,有錢,還不一定買...
|
1.機車的市場我不熟,所以你跟我討論機車市場,我只能說我不熟,我只熟引擎結構,機車變速箱我也只能說略通∼∼
2.系統商是要賣不是要買,不是來跟台灣採購,而是這些系統商是協助車廠或是引擎廠開發的,就是要燒錢而已,全世界除了日商愛用日本電裝、日立等等系統以外,大多都是跟這兩間買的,有的可能只買零件自己開發,也可以請他們包下整套系統∼∼
3.軍用與民用整個位階不一樣,原則上台灣也不在管制範圍內,要買設備也沒那樣困難,要造車台灣不是沒那個技術,造飛機材料就要跟國外買了,造坦克看你是哪種等級的坦克,如果是M1確實造不出來,要跟國外買複合裝甲引擎等等,如果是T72應該不是太大問題,造船也是要看哪種船,遊艇商船絕對沒問題,軍艦應該只有電子設備跟武裝有問題,潛艇就真的有難度了,因為毫無經驗可言∼∼