引用:
|
作者LordVader
此言差矣。客制化產品自訂的MAC address甚至VID/PID是一回事，那是廠商間的協議。
但山寨整新（瑕疵）品冒用ID又是另一回事。
正規大廠的筆電零件用仿冒品被抓包可夠丟臉更賠錢的、不會有廠商貪這種便宜。
問題在於另行購買的零件。
若買到的引擎是BMW/Benz正廠客制品固然好事、但若買到的是事故車翻修引擎 
若通常使用/出機沒差。但若長時間高流量難保不出問題。
當然不出問題最好免得又有人認為是蓄意唱衰  |
說得對... 我也有點擔心....
說實話,網卡上的chip 字跡有點模糊,甚至字跡有點缺邊,有點疑慮就是了...
兩張網卡chip都是這模樣 , 雖說這有可能是chip 完成封裝後,可能產生的缺失(印製型號缺失)
不過我也在懷疑,是不是有可能是堪用的不良品....
不過這兩張網卡單port傳輸測試已經通過了,雖說是受限制於PCI bus傳輸限制,但是也夠嗆了
98M bytes/sec 幾乎是接近100M Bytes/sec , 換算一下接近是800M bps/sec
這已經快接近gigabit 傳輸的最高值了....
這還只是受限制PCI bus傳輸的效能,我正在弄另一個傳輸的Lab實驗, 預計是打算測試
Linux 802.3ad 功能, 測完之後,再來測試Jumbo Frame 開啟的傳輸值會到達何種速度
不過可以確認的是,網卡效能與MAC address , VID/PID 等等之類 沒有關係,不會因為
這幾個變數,就讓效能大打折扣,總之98Mbytes/sec = 784M bps/sec 已經是我能看到
的最快單向傳輸數字,間接說明,網卡的頻寬是充足的,只是Disk 傳輸效能還追不上來....