不喜歡的店……就不要寫它的食記嘛

我們吃到不喜歡的店，不也就是老死不相往來兼不帶朋友去？

難道還跑到立法院門口拉布條，曰：某某店東西難吃、客服差勁，請諸位將其列為拒絕往來戶！
然後再連署簽名？

如果是值得推薦的店，寫它的食記當然有正面的意義

但把餐廳的裝潢、食物都做成精美的照片，然後說東西很難吃、以後不要去…

我想不出這麼做的意義在哪裡

對寫的人來說可能是逞了一時痛快，但店家因此受到的影響，業績下滑、商譽受損…又豈是只有一張快嘴的人可以想像得到的？


今天換個位置，你花了幾百萬創業開店，從早忙到晚，為了顧生意，假日也要照常工作

犧牲自己的生活品質、健康和家人的親密關係，辛辛苦苦來經營自己的產業，明明沒得罪人卻要被人家打這種負面****，換成是你，情何以堪？

你覺得難吃可以當場反應，店家可能寧願讓你吃免錢再搭贈品，也不願意讓你回去發負面評價


但我不能理解的是…

明明照片拍出來的食物也不差、價格也不離譜

更重要的是…裡面吃的人明明看起來都很開心，又是拍水槽又是拍裝潢

每個人都笑得很滿意的樣子

卻發表出如此強烈的負面評價，將店家詆毀到這種程度

我想這應該很難說不是一種背後捅刀子的行為，而且也不是「如果換成任何社會上的第三人亦會如此做」的行為


憲法保障國民的言論自由，已有明文規定

但國民固然有發表言論的自由，唯亦須避免傷害他人權利

店家(法人)的名譽權，也是憲法所保障的權利

因為言論自由而侵害別人的商譽，亦為法所不許

若因此而致生財產上的損失，想也難逃民事侵權行為及刑法毀謗罪之告訴