這方面的學術研究早有許多，研究方法也嚴謹
不像這篇某些人，拿幾個音相似就要下結論了



閩南語的音差別也很大，前面數篇都還沒分別到漳州話和泉州話，沒有標準發音，如何比較？


還有，台灣受過日本統治，台語發音受日語影響也不小。嚴謹的研究一定要排除現在的台語是否假借日語
這點沒排除前
講什麼台語和日語相近，都是OO

拿"日本和唐朝關係" 和 "台語和日語相似"
來推論"唐朝漢語類似閩南語"
扯得也太遠了




乾脆說閩南語和日語相近，是閩南人私通倭寇的證據
成一家言 豈不更好？