引用:
|
作者T9899
這我就沒有那麼確定了，要問那些人吧，他們是知道利率會一直降到1%，有多達17%的利差可領，才願意去擔任軍公教的嗎？今天的軍公教，自84年以後的年資也不能有18%優惠，參加考試者仍是多如過江之鯽。不用擔心公司會倒，穩定可捧一輩子的飯碗，還有月退俸可領，本身就很有吸引力。
我的意思只是說，做什麼職業只是一種選擇而已，和能力運氣眼光都有關係，我國政府應該也沒特別虧待軍公教才對。
|
民國84年的公務人員薪水,沒有比一般人低上超過 50%
而是僅只是略低於一般狀況
最早有18%時,他們的薪水比人低一半
就像是現在一般新鮮人 22000, 他們是領 11000
你願意去做11000的工作,然後退休後領18%嗎？
當人家問起你的所得,你會很自豪的說 11000嗎？
11000,付了房租、水電後,能剩多少? 能提供一定的生活休閒嗎？
婚後,是能夠養家活口嗎？
退休後,都老了,行動都沒有年輕時方便
又能享受多少?享受多了,身體還負擔不起
用現在環境,來評量當年的法令而不去看當時的背景和執行的目的
會不會太現實了一點?
不要把沒辦法改革,歸罪到立法院上
除非你不是台灣人或未成年
否則18歲以上的人都知道,立委諸公的智商和操守是隨政治利益起伏
當年土城裡的某人,真的要做
放出一些政治利益,讓某些人掛名本來就應執行的行政措施
讓他們出出風頭
立委諸公絕對不介意在表決時,失聰、老人痴呆、扭到手、跌倒、尿急、堵車、出國進修
而且通過後,還可以把責任推過去
那位在市長任內,議員加薪時不就這麼做