Junior Member
|
引用:
作者gdrs
我們的想法應該是有所差別,我認為想要要求宗教要合乎邏輯、道理是緣木求魚
但即便他再荒謬無旦,只要有人願意相信,那就是一個合理的宗教
宗教本來就是一種給人寄託心靈和教人為善的"娛樂業"
只要沒有集體傷害他人的行為出現,別人愛沉迷,又關我甚麼事
我們又有何資格去干涉他們?
若有人、團體、政府妨礙別人的自由,我也是唾棄他
而且比起那些迷信者,那些倚仗權力迫害他人的自由的,都更加不得好死
|
合理不就等於合乎邏輯嗎?
只是合你的邏輯你才稱為合理而已
教人為善這定義又很難說了
善可以是戴著面具的惡
相對出來的東西本無絕對的面貌
我並不是在否定你的說法
至此你的發言我仍然認為大概和我理念相同
只是切入的角度不太一樣
就像看我的發言你覺得有意見就要發表
我看了某種我認為不合理宗教信徒的發言
也是要發表意見
就這樣而已
如果發表意見算是一種干涉的手段
那麼這種方法
相對於你說的妨礙或迫害
應該已經算是所有干涉手段中比較理性和平的一種了吧
既然現實中人活著就是不停的和週遭的一切相互干涉
那麼一邊說著不要干涉卻一邊干涉別人豈非有點錯亂嗎
|