從你的簽名檔,從你的回文
覺得你認為的人類和動物的"並存"只有"當家人,爽,可愛" 就沒了
那就真的沒什麼好談的 , 連談話的出發點都不同


想一想, 以最基木的生存來說 , 水,食物, 空氣
空氣不提了, 至少還不至於讓動物活不下去

拿水來說:
動物會開水龍頭嗎?
下雨的積水滾過人造的地面, 被排水系統帶走, 一個月在地面上能積多少水?
河流到處都是人造的提防,壁欄, 為的是人類的安全, 但動物有機會去飲水嗎?

再來看食物:
柏油路上面有野兔小動物讓狗去捕食求生存嗎?
狗算雜食性 , 但是都市裡面有很多草花可以食用嗎?能食用嗎?觀賞用為主?

連一個能取暖的地方都沒有
還要不時注意時速超過60公里的來車, 你以為動物看的懂紅綠燈嗎和斑馬線嗎


造出這種讓動物完全活不下去的環境是誰?
那麼今天人類幫動物尋找一個能生存的環境,
你以為單純只是為了"只有"當家人,爽,可愛"嗎

這叫幫自己人類做出的王八蛋事蹟擦屁股 ,
如果做這種事的人會有罪惡感 ,
那種清高我寧可不要 , 人性都沒了