瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者以月為影
不是你棄養的 你也沒責任去補救

養牠是拯救牠 我不這麼覺得

養寵物是操縱生命 即使你不是

但很多人是 棄養的就更不用說了

還有就是 真的能肯定寵物願意給你養?

你真的確定你沒做錯?


我不能確定!

所以雖然我喜歡動物 我不會去養牠

爭這種子非魚焉知魚之樂的觀點有什麼營養嗎?
我只知道一件事,今天我如果不養他們,在外面基本上是100%沒命

養寵物是操縱生命?成熟一點,即使不養寵物人類還是會用各種手段去影響自然生命,
講白了,從小到大你生病沒看過醫生沒打過疫苗?這是不是操縱生命?
你娘花十個月讓你從肚子裡蹦出來後有沒有養你教你讓你好好長大
懂得讀書寫字在這邊發文,這也是操縱生命吧?

豢養動物跟人類社會文化的發展是一同存在演進的,
要不要養寵物是你個人的事,但是別人養寵物有很多個人的原因
有的時候就是機運問題,既然養了就要負起責任
你可以不養寵物,但是要別人跟著你不養不救,那就很沒營養了
如果你今天的生活方式是完全沒透過交易行為取得各種食物(無論葷素)
全是你自己去海邊河中山上採集來的(連自己種都不行),
你大概還有立場講上面的話,要不然,你現在賴以為生的種種
全都是建立在"操縱生命"之上,那麼,你有什麼資格跟立場
大放"不要操縱生命"的厥詞?
舊 2010-07-19, 02:04 PM #46
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中