Senior Member
|
引用:
作者oScARSh
相當同意,
貓狗已經被相當的馴化
也許是幾十幾百幾千年前便是如此 , 不是誰的錯 , 是走過歷史的後果
尊重生命是每個人必須有的意志
問題在於什麼叫"尊重"生命
以自由之名,打博愛的口號,
把已經馴化的動物,放在野生動物難以生存的城市馬路旁放生,
或者就算是送還到平原,草林,森林,或是原生物種的棲息地 , 也那等於是要牠們去死
何來尊重生命 , 要怎麼去尊重生命 ,
至少以貓以狗來說 , 要如何尊重他們就是一個很難的問題
既然現在的動物和環境已經是如此,
既然這一切都是人類造成的果
那人類就必須負起責任
看是要讓牠們繼續生存在牠們現在唯一生存的方式 ,
或是想辦法在現在到未來, 打造出不會剝奪牠們自由的環境
提什麼罪惡感都太遲了, 自以為清高而已 
|
我只覺得是一廂情願 呵呵
就是想養 可愛嘛 寂寞 空虛 冷
小孩沒辦法選父母...翅膀長應了還可以飛
"把已經馴化的動物,放在野生動物難以生存的城市馬路旁放生"
這是OS自行補完?不養何來放生?
這大概跟美國白人擁有黑奴"心態"差不多...
大家都這樣很正常啊
前人把黑人運過來這 不奴隸他會餓死
只好負責任的奴一下
這些話對養寵物的人很刺耳吧
就跟對公務員談18趴一樣
想養就養 反正我不會成為那種人
生為可愛動物 就認命吧 誰叫你不是鱷魚
下輩子投胎當人去養別隻
有些事行之有年後 多數人便不會去思考其合理性 尤其是既得利益者
公務員:18趴很合理阿
|