不能只把械鬥的原因歸類在語言相通與否，應該深入研究的是這些人從大陸遷移到台灣各地的時間前後以及他們所在位置的土地是否豐沃。

先地理再經濟後社會再來才是政治因素，簡單說閩客遷台時間閩南人遠早於客家人，在鄭成功還沒有到台灣的時候就有不少閩南人到了南台灣。

有的人充當荷蘭人和平埔族翻譯文書，代替荷蘭人指揮平埔族人種植農作然後運回歐洲，

以前流傳下來的荷蘭人和平埔族簽訂的買賣合約從中撮合的就是最早遷台的閩南人，當然他們也有人是有海盜背景的。

越早來到台灣的漳泉閩南人最早勘查清楚台灣西部可供耕作生活的富饒之地，後來而至的客家人多半只能開墾丘陵山區。

晚來的漳泉閩南人到了台灣，為求生存還會跟當地漳泉人競逐天然、地理資源所以才產生械鬥。

反倒是清朝時代的客家人不斷在清末和日據時期被閩南人利用武力、利用清朝官員或日據日本人的政治力逼到惡地去生活。

我是閩南人，但是看待台灣族群問題從來是用歷史、經濟民生觀點去看的，有時候看到上一輩的人生活在KMT愛國教育的迷思，

以及現在很多二十歲上下的年輕人(國小國中高中教育正好在九十年代末期到2008政黨再輪替)只會嘴上愛台灣的現象，

我覺得應該去思考而且站在中性的觀點看待許多社會、政治問題，這樣才不會被有心人牽著走！