瀏覽單個文章
lightwing
Golden Member
 
lightwing的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
引用:
作者Risky
那你要不要比一下之前便宜還是現在?
後來是因民營後才有降一些錢下來,
不然若還是國營?
而且後來有升速及降價,
若是不是因為還是有競爭的因素在內,
不然他價格什麼時候會降?\
當然現在他也欠罵就是了,
之前緩充期時先用上下傳非對稱的ADSL,
結果到現在都已經光纖時代了,
還在上下非對稱,
日本就快多了 ,又便宜多了,
問題還是在最後一哩 ><
有人覺得是其他家沒鋪自己線路,
但日本不也和我們一是樣方式,
結果他們速度不但比我們快還便宜好多,
結果中華還是努力吸錢中><
之前財報都還賺很多,
降個錢在那邊哭來哭去的,
結果還不是賺很多,
反正那些業者覺得不好,
叫別人來接手,
稅後營餘很高的企業在那邊哭><
反正中華電信和中油都欠罵><

要比的話要和國外比
不是不同時間點比

以前台灣網路剛開始時
大約是1994~1999左右
台灣網路是和亞洲各國差不多甚至是領先
不管從價錢來算還是主要使用頻寬

到了2002年左右
因為台灣進步幅度緩慢,慢慢開始和後來進入的國家差不多
到現在已經輸給很多國家
不管是單位價格還是主要使用頻寬

至於最後一哩
當初釋出條件是要求第一類電信業者要負擔部分偏遠地區的線路和維修費用
結果民間第一類電信業者裝死...
最後是中華電信負擔所有的維修和偏遠地區的線路
所以最後一哩是歸中華電信...

到了光纖時代,中華電信乖乖自己舖線路
然後第一類電信業者還是裝死...只有在少部分地區如台北有鋪設..
甚至政府祭出M台灣計畫,還是沒啥用
光纖和ADSL最後一哩基本上已經無關,因為要重來...
現在偏遠地區如花蓮台東要要光纖,很抱歉,只有中華電信...Orz

要對比的話就是中華郵政和上大郵通,上大郵通對於偏遠地區是裝死....
有時乾脆拿給中華郵政寄....

要我說的話
當初最後一哩應該由電信局來作全部的維修和偏遠地去鋪設
然後由所有的電信業者來承租
記得當初那時有人罵說這種方法也是壟斷,要求釋出就是了.....

引用:
作者kentck
雖然這篇後面離題了,不過想問一下會不會是因為

我記的政府在"種花"裡面還有持股,所以靠種種關係不想少賺,所以才由ncc來檔..?

NCC是獨立機關
基本上不鳥政府....
__________________
MyPC MKVII
Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4
PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3
Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S
Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G
Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W
KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber /

發問前必讀提問的智慧
有問題請先爬文&善用搜尋功能
舊 2010-07-16, 09:51 PM #64
回應時引用此文章
lightwing離線中