這點我完全贊同
其實台灣將領也誤會波灣戰爭影響很大
導致新聞媒體和人民一起
以為飛彈打一打就可以結束一場戰爭

不過你說現代兵器和50年前一樣我就不太能認同
以火炮擊發方式當然一樣
但是戰術運用和電子科技的導入卻差很多
拿國軍的M109A2/A5來說吧
和美軍的M109A6相比

一、少了M991補給，所以每次出門都無法發揮長時戰力，只好靠多台彌補。
二、少了一大堆東西，Kevlar內襯、AFCS等電子火力控管裝備，所以戰術上面只好依舊使用覆蓋式火力，而無法做到單點精確破壞任務。
三、FDCV車輛嚴重不足，當然，M109A6根本部需要FDCV，單台就可以執行射擊任務（歸功於電子裝備），但是台灣莫名其妙的缺乏FDCV車輛，買了一大堆M109A2/A5，卻老忘記買FDCV，會操作判讀FDCV的人員又嚴重不足，造成好好的M109只能拿來當牽引砲用，這也是很奇怪的地方。

事實上現代戰爭和50年前最大的差異就是人員性命的保存，整場戰爭打下來，盟軍死亡低於1000人，美軍死亡低於500人（此數據單就波灣戰爭而言），不得不歸功給現代武器的精準度和有效利用